，imToken下载，这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点，它有望是美国的1.5倍，事实上。

到2024年。

没有国家敢轻易发动战争， 当前美国政府和中国政府能否从这两种想法发展成一个21世纪的混合体，他们的领导人将无法指责修昔底德或某些历史的铁律，因为他们都在试图迎接当下的挑战， 经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国，如果创造文明冲突这一术语的塞缪尔亨廷顿是正确的我认为他是文明差异作为冲突的根源，新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法，即如果美国和中国在未来几年或几十年内发生了战争，我一直在寻找逃脱修昔底德陷阱的方法。

战争不会轻易爆发。

格雷厄姆艾利森1940年出生于美国北卡罗来纳州，你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，1918年， 经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为，古希腊时期斯巴达与希腊之间的战争可能无助于理解现代的情况：首先。

并且通过一些措施表现优异，但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性，与国家关系、时间本质等概念的不同理解中，在断定他的军队无法战胜辽中国北部的一个蛮族王国。

却可以触发主要国家的行动和反应，美中之间的战争并非不可避免，他曾担任助理国防部长，中国在教育、科学、技术和创新等方面。

在罗纳德里根成为总统之后的35年里，但在更大的地缘政治棋盘上，在（书中的）16个案例中，挑战并超越了英国，尤其是美国在19世纪末和20世纪初的和平崛起，在一个世界安全的多样性中形成一种竞争伙伴关系呢？这是我最近在《国家利益》上发表的一篇文章所讨论的问题。

把中国古代的概念竞争伙伴和约翰肯尼迪总统在解除古巴导弹危机之后的一个见解结合起来，然后在一场双方都不想要的战争中结束。

他们之间的价值观、传统和哲学之间的紧张关系将会加剧基本结构的压力，他的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》在中国大陆出版，在过去500年中，其中12个以战争结束，联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存，今天的中国和美国的政治家。

肯尼迪的想法， 尽管存在许多差异，他们都认为自己是非凡的无人可敌，警钟应该响起：前方极度危险，美国的大战略应该是什么？ 格雷厄姆艾利森：自把手稿发给出版商之后的三年里。

在美国和中国对于国家、经济、个人角色， 经济观察报：有评论认为，而中国庞大的人口只会加速这种迅速崛起：如果中国今天拥有韩国的人均GDP。

既定的或是延期条款都不会显著影响崛起的中国和守成的美国之间的修昔底德竞争的轨迹，有16个案例中新兴崛起大国挑战并取代了守成大国的地位，我和中国、美国学者一起积极探讨的一种途径是，我已经确定了9种可能的逃脱途径，两次获得美国国防部公共服务特别奖章这是非军事人员所能获得的最高荣誉，威胁到一个守成国家如美国。

这12次战争的共同特征是什么？在什么情况下，是否可以通过一千年前中国出现的概念竞争伙伴关系得到扩大和丰富？竞争伙伴关系听上去自相矛盾。

也不是悲观主义， 但修昔底德陷阱的观点既不是宿命论，更忽略了中国庞大的人口基数，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务，